尊龙登录入口行政复议法宣传月 ⑤行政机关不公开所申请的政府信息应该怎么办？（二）对行政罗网作出的进攻其仍然依法博得的自然资源的悉数权或者应用权的决策不服；
●《中华公民共和邦集会法》第三十一条原则的公安罗网对违法实行集会的担任人和直接负担职员予以的行政拘捕▼。
●《中华公民共和邦海合法》第六十四条和《中华公民共和邦税收征收束缚法》第八十八条原则确当事人同海合或者税务罗网爆发的征税争议。
本文为倾盆号作家或机构正在倾盆音信上传并公布，仅代外该作家或机构观念，不代外倾盆音信的观念或态度，倾盆音信仅供应讯息公布平台▼▼。申请倾盆号请用电脑访谒。
本案中，借使李四对某区政府不予公然政府讯息的作为不服，只可先向行政复议罗网申请行政复议▼，对行政复议决策不服的再向公民法院提起行政诉讼。其它，依照新修订的《中华公民共和邦行政复议法》第三十四条、第三十五条原则，李四就该政府讯息公然案件提出行政复议申请后，“行政复议罗网决策不予受理、驳回申请或者受理后超越行政复议限期不作回复的”▼，李四既可能就此向公民法院提起行政诉讼，也可能苦求上司行政罗网予以监视▼▼，上司行政复议罗网正在须要时也可能直承担理其行政复议申请。
新修订的《中华公民共和邦行政复议法》能手政复议领域部大白了扩张政府讯息公然类案件，授予社会群众对政府讯息公然作为广博性的行政复议申请权。而且，新修订的《中华公民共和邦行政复议法》将行政罗网不予公然政府讯息的作为纳入了行政复议前置领域▼▼，第二十三条原则：
原题目：《行政复议法传扬月 ⑤行政罗网不公然所申请的政府讯息▼，该当如何办▼？》
有下列景况之一的，申请人该当先向行政复议罗网申请行政复议，对行政复议决策不服的，可能再依法向公民法院提起行政诉讼：
李四向某区政府提交《政府讯息公然申请外》，央浼公然“2011年X月X日区政府第10期聚会纪要”▼。某区政府经检索▼▼，确认2011年第10期区政府聚会纪要议定的事项并未实践推广，正在实践职责中是以镇政府依照该聚会纪要精神造成的镇政府聚会纪要为凭借的。据此▼▼，区政府以为李四申请的讯息属于《中华公民共和邦政府讯息公然条例》第十六条第二款中原则的进程性讯息，向李四作出了《政府讯息公然见知书》尊龙登录入口，见知其所申请的讯息不予公然。李四不服▼，绸缪用执法本事维持自己合法权利。
●《中华公民共和邦专利法》第四十一条原则的邦务院专利行政部分驳回申请的决策。
●《中华公民共和邦牌号法》三十四条、三十五条、四十四条、五十四条原则的牌号局相合牌号注册申请的审核和准许决策、相合注册牌号无效或者推翻的决策。
●《代价违法作为行政处分原则》原则的政府代价主管部分对筹办者作出的行政处分决策▼。
政府讯息公然职责是政府与社会群众之间疏导的桥梁，是保险群众知情权、参加权和监视权的主要本事▼▼。除行政罗网主动公然政府讯息外，公民、法人或者其他构制还可能向地方各级公民政府、对外以我方外面践诺行政束缚性能的县级以上公民政府部分申请获取政府讯息。
●《中华公民共和邦反垄断法》第五十三条原则的反垄断法律机构禁止筹办者纠集或者附加束缚性前提的决策等。
●《都会住民最低存在保险条例》第十五条原则的县级公民政府民政部分作出的不允许享用都会住民最低存在保险待遇或者减发、停发都会住民最低存在保险款物的决策或者予以的行政处分决策。
放大行政复议前置领域，是足够发扬行政复议化解行政争议主渠道感化的主要方法▼▼，也是新修订的《中华公民共和邦行政复议法》亮点之一。行政复议前置领域除由新行政复议法第二十三条第一款明了罗列的四品种型外，还蕴涵执法、行政法则原则的其他景况，比方：
●《中华公民共和邦反间谍法》第三十五条原则的邦度安详罗网所作的行政处分和行政强制法子。
对前款原则的景况，行政罗网正在作出行政作为时该当见知公民、法人或者其他构制先向行政复议罗网申请行政复议。